jueves, 16 de marzo de 2023

Valor Lineal: Importancia Biológica-Evolutiva.

LAS ABEJAS RECONOCEN PATRONES 


Posted on March 6, 2023 by Frontiers Science Communications in Featured News, Life Science, Neuroscience // 0 Comments. Por Mischa Dijkstra, escritor científico de Frontiers




Los científicos han demostrado que las abejas conservan un recuerdo de los elementos lineales dominantes del paisaje en su área de origen, como canales, caminos y límites. Cuando son transportados a un área desconocida, buscan elementos locales de este tipo, comparan su diseño con el recuerdo y vuelan a lo largo de ellos para encontrar el camino a casa. Esta estrategia de navegación es similar a la que siguieron los primeros pilotos humanos.

En los primeros días del vuelo humano, antes de la invención de las primeras radiobalizas y sistemas electrónicos basados en tierra, y el GPS moderno, los pilotos solían navegar siguiendo carreteras y vías férreas: elementos lineales llamativos del paisaje a nivel del suelo que los guían hacia un destino de interés.


ENTRA LA ABEJA.


Un siglo de investigación ha demostrado que las abejas son navegantes por excelencia. Pueden navegar por su sentido del olfato, el sol, el patrón de luz polarizada del cielo, puntos de referencia verticales que sobresalen del panorama y posiblemente el campo magnético de la Tierra. También son aprendices inteligentes, capaces de reconocer asociaciones entre recuerdos dispares para generalizar reglas.


Ahora, los científicos han demostrado que las abejas tienden a buscar el camino a casa orientándose en relación con los elementos lineales dominantes del paisaje, al igual que los primeros pilotos. Los resultados se muestran en Frontiers in Behavioral Neuroscience.


El Dr. Randolf Menzel, profesor emérito del Departamento de Neurobiología de la Universidad Libre de Berlín y autor principal del estudio, explicó: "Aquí mostramos que las abejas utilizan una 'memoria de navegación', una especie de mapa mental del área que saben, para guiar sus vuelos de búsqueda cuando buscan su colmena partiendo de una zona nueva e inexplorada. Los elementos lineales del paisaje, como los canales de agua, las carreteras y los bordes de los campos, parecen ser componentes importantes de esta memoria de navegación”.


PEQUEÑO TRASPONDEDOR.


A fines del verano de 2009 hasta 2011, cerca del pueblo de Klein Lüben en Brandeburgo, Menzel y sus colegas capturaron 50 abejas forrajeras experimentadas y les pegaron un transpondedor de 10,5 mg en la espalda. Luego los liberaron en una nueva área de prueba, demasiado distante para que las abejas les resultaran familiares. En el centro del área de prueba había un radar que podía detectar los transpondedores a una distancia de hasta 900 metros. El hito más notable en el área de prueba fue un par de canales de riego paralelos, que iban de suroeste a noreste.


Cuando las abejas se encuentran en un territorio desconocido, vuelan en bucles de exploración en diferentes direcciones y a diferentes distancias, centradas en el lugar de liberación. Con el radar, los investigadores rastrearon la ruta de vuelo exploratoria exacta de cada abeja entre 20 minutos y tres horas. Las abejas volaron hasta nueve metros sobre el suelo durante el experimento.


Los investigadores habían recolectado recolectores de cinco colmenas: el área de origen alrededor de las colmenas A y B se parecía al área de prueba en cuanto al número, ancho, largo y ángulo de los elementos lineales del paisaje, especialmente los canales de riego. El área de distribución alrededor de las colmenas D y E fue muy diferente en este sentido, mientras que el área de la casa alrededor de la colmena C fue intermedia en similitud con el área de prueba. Otros puntos de referencia por los que se sabe que las abejas encuentran su camino, como horizontes estructurados o elementos verticales que sobresalen, estaban ausentes en el área de prueba.


PATRÓN DE BÚSQUEDA NO ALEATORIO.


Menzel et al. primero simuló dos conjuntos de patrones de vuelo aleatorios, centrados en el punto de lanzamiento y generados con diferentes algoritmos. Dado que los patrones de vuelo observados eran muy diferentes de estos, los investigadores concluyeron que las abejas no realizaban simplemente vuelos de búsqueda aleatorios.


Luego, los investigadores utilizaron estadísticas avanzadas para analizar la orientación de los vuelos y su frecuencia de vuelo sobre cada bloque de 100 x 100 metros dentro del área de prueba. Demostraron que las abejas pasaban una cantidad de tiempo desproporcionada volando junto a los canales de riego. Los análisis mostraron que estos continuaron guiando los vuelos exploratorios incluso cuando las abejas estaban a más de 30 metros de distancia, la distancia máxima desde la que las abejas pueden ver dichos elementos del paisaje. Esto implica que las abejas las guardaron en su memoria por periodos prolongados.


“Nuestros datos muestran que las abejas utilizan las similitudes y diferencias en el diseño de los elementos lineales del paisaje entre su área de origen y la nueva área para explorar dónde podría estar su colmena”, dijo Menzel.


MEMORIA DE NAVEGACIÓN.


Es importante destacar que los algoritmos de aprendizaje automático mostraron que los canales de riego en el área de prueba fueron más informativos para predecir los vuelos exploratorios de las abejas de las colmenas A y B, menos para las abejas de la colmena C y menos para las abejas de las colmenas D y E. Esto sugiere que las abejas retuvieron una memoria de navegación de su área de origen, basada en elementos lineales del paisaje, y trataron de generalizar lo que vieron en el área de prueba a esta memoria para encontrar el camino a casa.


“Los animales voladores identifican tales estructuras terrestres extendidas en una vista aérea similar a un mapa, lo que las hace muy atractivas como estructuras de guía. Por lo tanto, no sorprende que tanto los murciélagos como las aves utilicen puntos de referencia lineales para la navegación. Según los datos informados aquí, concluimos que las estructuras terrestres alargadas también son componentes destacados de la memoria de navegación de las abejas melíferas”, concluyeron los autores.


miércoles, 26 de octubre de 2022

El Origen de la Injusticia


 


Lo que me encantan de las narraciones, NO son ni los hechos ni los personajes, sino ciertos diálogos. La película que más ha motivado mi meditación estos 5 años, fue Batman vs Superman.   El Monólogo de La Ley de Luthor (Lex en latín es Ley), es una simplificación certera de la Cuestión del Mal, con un poco de Antropología Cultural 101. Perfecto en sí mismo y, por lo tanto, nada que decir, hasta que Dios o los Dioses vuelvan a bajar desde los cielos.

Pero el discurso que le larga Batman, es una falacia aún más sutil de develar, porque, como toda mentira, tiene una verdad, como una perla en la mierda.   Han sido muchos años de meditación, pero al fin se me ha ocurrido cómo responderla:


Lo que Debe suceder, NO sucede porque deba suceder, sino porque alguien Hace que suceda de cierta manera y NO de otra. Si el vasto Sistema de Acontecimientos, es decir, La Historia, NO sucede como quieres, es que eres impotente y/o imbécil, que viene casi a ser lo mismo.


Con esto rebato la Falacia de Batman, que el Sustrato del Acontecer sea un Caos, pero rescato la parte de verdad en el discurso: Uno es quien tiene que encauzar el Devenir.   De otra manera, será otro quien lo haga.   Ambos héroes estaban en manos de un lectoescritor.   A lo que la típica falacia ad hominem dirá: ¿A quién le hay ganao pa venir a decir eso? A lo que redpondo:


Mi súper poder es hacer que se sucedan, en este preciso orden, las palabras: Cosas que OTROS se inventaron mucho antes de que naciéramos todos nosotros, con formas, significados y sentidos bien distintos a los que ahora tienen. Es decir, me cuento entre los pocos seres de este planeta que Hacen que algunas Cosas Sucedan de una determinada manera.


¿Qué puedes decir que suceda según tus parámetros? ¡NADA!


Todo lo que acontece en tu mediocre vidita, sucede de la manera que otros designan. Otros con mi mismo súper poder: LEER y ESCRIBIR.   La única diferencia es que ellos lo ocupan para dominar. Yo soy el único que aún sigue utilizándolo para Liberar.   Cuando eres libre del TiempodEspacio, la Vida se revela como lo que es: Un Juego.   Y mientras tú crees haberlo ganado, serás ignorado por el Futuro.   En cambio, yo seré más amado en el Futuro de lo que odiado (¡y vaya que lo soy!) en el presente.

Por eso NO puedes matarme, por más que quieras, porque lo único que harás será refrendar mi Eterno Triunfo, ¡por encima de tu pútrida mediocridad!   ¿Verdad que es Injusta la repartición de Súper Poderes?

Lo irónico es que mi Súper Poder NO me lo regaló ningún dios o diosa.   Lo adquirí yo mismo realizando una de las actividades más agotadoras del Niverso, ¡leer!   Está al alcance de cualquiera, pero NO cualquiera sobrepasa el límite que impone el Dexxxeo, como yo y los otros Súper Poderosos que juegan contigo como un peón en su ajedrez.   Lo triste es que cuando te ofrecí la oportunidad de liberarte, te uniste a la jauría de los traidores.   Por eso La Historieta borrará tu nombre y usará ese genérico para denominarlos a todos ustedes.



UNA CANCIÓN PARA ENAMORARSE:




jueves, 12 de mayo de 2022

AMOR METAFÍSICO

 Para mi amada musa de otro planeta.

TRAILER




El Amor es Metafísico o NO es Amor, sino mera relación contractual. De ahí que dicha relación sólo puede acabar en la muerte de la mujer, en su versión patriarcal. Esto parte con el Origen del Niverso mismo, por lo que en sus registros más arcanos, ni siquiera es protagonizado por seres humanos, sino por Dioses o animales míticos, como el Lobo que aullaba a la Luna.

Su característica distintiva es que siempre hay una diferencia ontológica entrambos protagonistas: Ella o él es una divinidad y su contraparte es humana, como en el caso de Piské y Eros, origen de todas las historias de amores entre personas pertenecientes a castas de diferente nivel social o clanes antagónicos. Dicotomía extensible a las razas, incluso seres de fantasía, como hombres lobo y vampiros.

El ejemplo paradigmático Occidental son Julieta y Romeo, ya que son la desacralización del arcano mito de Psiké y Eros: Dos seres pertenecientes a dos especies, clanes, que tienen prohibido amarse. Este leit motiv está presente en la Gran Mayoría de tragedias o dramas “románticos”, con distintos ropajes, como el de un ser mágico, con una mortal o viceversa. Tan Universal es que articula gran parte de la cinematografía del Estudio Ghibli, destacando Monoke Hime, El Viaje de Chihiro, El Castillo Ambulante y la Leyenda de la Princesa Kaguya. En Occidente el abanico es muy grande, desde La Sirenita hasta Blade Runner.

Como el tropo está tan gastado, se llega al hecho que ambos son “simples” humanos, pero uno de ellos está en “armonía” con el Universo y eso le da una caraacterística más espiritual, emocional profunda. Los ejemplos son miles, por lo que cada uno hará su play list.

Pero, tal como dijo Mircea Eliade, el Mito tiene su propia entropía y decae a mero cuento, por lo que aquello que alguna vez fue una Historia Sagrada, es decir, Modelo Universal de conducta para toda una Civilización, como la Greco-romana, ahora nadie hace caso, salvo como un revival estético. Dicho todo este Marco Conceptual, es posible introducir la película de marras: BURBUJAS.

Otra consecuencia directa de ser una Civilización Vieja es que nos hemos contado esta misma Historia de dos seres que pertenecen a ámbitos ontológicos tan distantes y hasta contrarios, que cualquier ya se sabe los ejes estructurantes de dicho Mito, por lo que redundar en su explicitación sólo quita metraje de película que podría ocuparse mejor en mostrar el matiz, la variación de indumentaria y costumbres conque está arropada esta venerable Historia.  Es algo consabido, por lo que podemos dedicarnos a cosas más importantes que iterar la homogeneidad.

Eso explica la inconsistencia o, como dijo Ortega y Gasset, acerca de las novelas de Pío Baroja: Son Porosas. Tienen infinidad de huecos, argumentales, descriptivos, explicativos, hasta de construcción de personajes. ¿Por qué? Porque el Autor, el Pequeño Dios de Huidobro, en un acto de anárquica Libertad, dice: ¡AL DIABLO CON LAS AÑEJAS CONVENCIONES, YO VOY POR LO ESENCIAL, QUE SIEMPRE ES INVISIBLE AL OJO. A VER SI LOGRAN CAPTARLO!

Cuando vi en internet esta película, me dio una repulsión electromagnética: ¿Cómo mierda se meten con la Antropología de Sloterdijk, estos mangacas metidos a gente? Para él los seres humanos somos burbujas: Unidades discretas blandas. Estando solos, mantenemos nuestra forma original: La Mónada esférica de la cual hablaron tanto Neoplatónicos como Leibniz.   Estando juntos la perdemos, generando lados geométricos, conservando uno o dos lados semiesféricos, de NO haber contacto con otras.   A esta idea base de la mónada, la metáfora de la burbuja agrega dos Golpes al Ego: Somos Superficiales y Flotamos sobre la profundidad del océano cósmico.   NO por nada la Analogía del Parkour como la eZencia de la Vida, ya que ellos flotan sobre burbujas, rizando el rizo.

Por ese sólo hecho ya los odiaba. Pero al ver que respetaban la estructura fundacional del Amor Metafísico: Una Relación entre dos seres ontológicamente distintos, distantes y contrarios, ¡que su sola conjunción desata una completa desarticulación del Tiempo-Espacio, lo físico, cual Singularidad o, como dijo Arquitecto a Neo: Anomalía de Sistema; se me pasó la rabia y recordé a mi amada musa, tan burbujeante de delicadas emociones.

En otro registro, Eliade se refería a ello como Hierofanía: La irrupción de lo Sagrado en lo Profano, provocando su desarticulación como espacio homogéneo y su Rearticulación en 2 categorías Absolutas e incomunicantes: Lo Sagrado y lo Profano.   Lo Poderoso y lo Débil.   De ahí que la irrupción de las burbujas destruyese la Capital o ciudad Central en cuanto a importancia.   De ello se desprenden 2 consecuencias:

1.- Lo Sagrado NO se rebaja al nivel de lo profano y lo profano NO puede elevarse a lo Sagrado Celestial.   Por eso nadie llega a la Nube central en la cima de la Torre Tokio.

2.- Lo Sagrado es lo Central y lo profano es lo periférico.  Lo Sagrado es lo Realmente Poderoso ante lo cual lo Profano sólo puede someterse o colapsar, como los edificios de Tokio.

Si lo piensan 2 veces, Burbujas respeta todo lo dicho anteriormente, con una agravante: ¡Los Protagonistas son los únicos seres en todo el Niverso que oyen la Canción Primordial! Por eso ambos estaban Absolutamente solos hasta que ella recorrió toda la galaxia hasta encontrarlo y, al hacerlo, ¡literalmente explotó de alegría!

El es retraído hasta parecer frío, todo lo contrario a ella, toda expresión y curiosidad.  Dialéctica más que conocida por todos en su propia play list de obras dramáticas.   Esa caracterización de los personajes protagónicos, como opuestos en la forma, pero Uno en el sentir “la canción” (el Real y Profundo zentido de la Vida), me recuerda al Yin-Yang o Ánima y Ánimus junguianos.

Aquí es donde el relato es enriquecido con lógicas aluciones a la Astrofísica, NO sólo por el hecho de mostrar en reiteradas ocasiones una galaxia espiral típica. La Vía Láctea es barrada. Lo otro es la aparición de agujeros negros o, como dicen en Astrofísica: Singularidades. Lugares donde las Leyes Universales NO aplican, NO corren, NO valen y son violadas impunemente. Por eso las variaciones con la gravedad. Nada sabemos acerca de lo que ocurre DENTRO de una Singularidad, lo único que sabemos es aquello que ocurre en sus alrededores, hasta su frontera u Horizonte de Eventos.

Es interesante cómo la Prima Donna de las ciencias, la Física, lo único que ha hecho es desacralizar los esquemas fundamentales del pensamiento religioso, para explicarnos el Niverso, pero de otra manera, sin dioses. Por eso que ella es sólo la niña burbuja, NO una diosa, asunto al cual la extenuante referencia a La Sirenita sólo contribuye a despistar.

La reiteración fetichista de la espiral y la serie Fibonacci, que es un intento por mostrar cómo dicho diseño fractal es Transversal a todo el Niverso, tanto la pequeña concha marina como las grandes galaxias. Reten esta idea: Transversalidad.


¿Por qué el Amor Metafísico es ir en contra de esta separación Dicotómica de la Realidad en dos esferas excluyentes, pero yuxtapuestas?


El Amor es el Puente que conecta ambos mundos: Divino-Sagrado/Humano-Profano.   Pero como ambos mundos se odian, se rechazan mutuamente y quien quiera reunirlos para la fiesta de bodas, como Armonía con Cadmo, siempre será Rechazado y hasta Asesinado, con tal de NO juntarse con la chusma.

Doy ejemplos de la mitología Greco-romana por ser Occidental de segunda mano sin provilegios y sin honor, pero sé que toda Cultura tiene su ejemplo paradigmático de esta relación entre el Cielo y la Tierra. A tal punto que las culturas matrízticas, como el Egipto Antiguo la Ciela era femenina y el Tierro era masculino que yacía pasivamente de espaldas en la cama, mientras la hembra tomaba la iniciativa para hacer crecer el Árbol Sagrado, el Eje del Mundo.

Esto NO alcanza a aparecer en la película de marras, ya que su ethos y propósito es otro. En un estadio avanzado de patriarcado, el Amor se “espiritualiza” a tal punto que se lo blanquea, desodoriza, etc. Por eso que ella vuelve a su forma original de burbuja y, como lo más importante para sus vidas es el parkour, salen a correr por los tejados de la ciudad en reconstrucción, después de la explosión de su Amor. Moraleja: Lo Metafísico aplasta a los físico, como la piedra a las tijeras. El Verdadero Amor NO pasa por el sexo, sino por la donación de la vida del ser sagrado, para que el ser profano pueda seguir vivo. Literalmente, ella se derritió de Amor por él.

Esto también corre para el Amor Filial, es cosa de ver el mito de Cástor y Pólux. Los hermanos gemelos, uno murió y el otro quería estar con él, razón por la cual Zeus los convierte en la constelación de Géminis.

Bonus Trap: Por eso Jesús sólo podía terminar en la Cruz. Para salvarnos, debía darnos su vida, porque es la única con El Poder para ello. Lo mismo podríamos decir de dos personajes tan disímiles en su representación del Mesías, como son: Darth Vader y Neo. ¡Suerte!

Nuevamente se cumple el Paradigma de La Verdad: Es Transversal a todos los órdenes cósmicos, salvo uno, las singularidades.  Ahí NO hay Ley que valga, según se supone, es un puro Caos.

¡AH, LO OLVIDABA!

El motivo musical que ella musita se parece demasiado al tema ASK THE MOUNTAINS, de Vangelis. Por eso NO desarrolla el tema completo, que era lo lógico.  Como dije antes, una obra demasiado a lo Baroja, hecha de poros, más que de estructuras, más vacíos que llenos, ¡cómo las burbujas!  Fondo y Forma en armonía.

Pregúntale a las montañas

Esta película pudo haberse llamado como aquel clásico noventero:

BURBUJAS DE AMOR

Soy Enrique El Genio y te deseo buen desayuno, un gran almuerzo y mejor cena.


jueves, 23 de diciembre de 2021

EL SIGLO MARXISTA


Karl Marx aprueba esta película.


En 1999 Matrix nos mostraría el Nuevo Proletariado, que somos TODOS, indistintamente de la posición y dinero que poseamos en la pirámide social, ya que demuestra ser FALSA. Los seres humanos, los antiguos Amos, son usados aún peor que esclavos, ni siquiera como animales de carga, sino como el pasto de los nuevos animales de carga.
Recordemos al Maestro de Marx: Hegel y su Dialéctica del Amo y el Esclavo. El antiguo esclavo puede convertirse en el Nuevo Amo, si supera su miedo paralizante y aprende el juego: Zanahoria y Garrote. La matriz es la zanahoria adictiva. Todos son conejos, pero sólo hay una coneja blanca.
Es evidente que Karl Marx NO creó nada nuevo, sino que recicló la vieja idea de su Maestro Hegel y la travistió: Al Amo le puso Burguesía y al Esclavo, proletariado.   Nada nuevo bajo el Xol.   Este planeta es tan aburrido que para divertirse un poco, extingue el 90% de los seres vivos tras varios millones de años de aburrimiento.   Ni Dios puede contarme una Historia que NO sepa de Mnemosyne, porque soy su Memoria.

Por otra parte, me recordó lo dicho por Mircea Eliade acerca de La Doble Caída de La Humanidad:

1.- La Caída del Paraíso, por meterte donde te dicen que NO te metas y

2.-La Caída en la Inconsciencia de la existencia de ese Kosmos Trascendente que los antiguos llamaban Lo DiviNO. La Desacralización del Mundo, por lo que la estructura Binaria de Lo Sagrado-Profano se revela como imaginación en la artes, pero ya carente del poder religador del alma humana a dicha Trascendencia.

Nadie se percató que el mismo actor se había repetido el papel. Keanu Reeves había interpretado al príncipe Siddharta Gautama en la película de Bertolucci: El Pequeño Buda. La estructura de la iluminación es rescatada con respetuosa obediencia, dicho sea en honor a esa pequeña Obra Maestra. Por eso que cuando veo que Neo detiene las balas de los agentes, me recordó como Buda transforma las flechas flamígeras del ejército del dios de la guerra, en flores. En espacio de 5 años, el relato de la iluminación pasó de una metáfora espiritual a una orgía de peleas de artes marciales, balazos y muerte a raudales. Signo de los tiempos finales de una Civilización al borde del precipicio.

NO es casual que la ARQUITECTURA argumental de dicha La Matriz sea la Fusión de las dos más grandes tradiciones religiosas del Mundo: Mesiánica judeo-cristiana y Budista. La Matriz es la versión profana de la Sagrada Maya o Samsara, dependiendo de la tradición budista de la que hablemos. Hirayanna o Mahayanna.

Nota bene: Dentro de la Mahayana o Gran Vehículo, están la Chan o Zen (China y Japón, respectivamente). Dentro de la vía Zen están los estilo Soto y Rinzai. La Gran Diferencia entrambas es que la escuela Rinzai propugna que la iluminación es subitánea, instantánea y la Soto, que es paulatina. Al ver la primera película, me dije: Esto es Rinzai. El tipo se ilumina en un instante, como el viejo cuento del hijo descarriado un poderoso, al que El Maestro le pega un palo en la nuca. Mientras cae al suelo y va muriendo, se da cuenta que todo este mundo es nada y se ilumina. Toda la ciudad cree que El Maestro, reputado como infalible, porque todos sus pupilos se han iluminado, ha fracasado por primera vez, pero él se ríe, porque ambos saben que NO ha sido en vano.

El final de la primera Matriz es Rinzai, instantánea y Absoluta, pero en las siguientes se desinfla en Soto, paulatinas y NO absolutas, por eso la sensación popular de ser fomes, estancadas, ya que la capacidad de intervenir la “Realidad” se ve muy limitada cuando desarma esos centinelas, pero se desmaya como Maya, Maya.

Para peor, la cuarta demuestra algo que sólo personas muy avanzadas me han dicho: SI NO AVANZAS, RETROCEDES. El hecho que sea Trinidad quien lleve a la rastra a un viejo y acabado “Nuevo” (se dan cuenta de la parajoda, por NO decir contradicción), lo ejemplifica a la perfección: La Recién iluminada la lleva. El discurso progre, como dicen los patriarcales cavernarios, tiene plena justificación Cosmogónica, Mitológica.

Por eso que Smith NO deje de insistir majaderamente en El Vínculo entrambos. Por eso que Morfeo NO cumpla con el requisito de Maestro de Neo, tal como dije en mi artículo original, sino que sea, en realidad, el símbolo de los Reyes Magos que buscan el Mesías con fanática obsesión. Y, en parte, como Juan Bautista, su Profeta. Fin digresión.

El Elegido, sinónimo de Mesías, liberará al Pueblo Elegido-Oprimido, pero Kid-A demostró que es la autoelección la que determina la pertenencia o NO a dicho pueblo. De ahí que ese pueblo viene a ser La Vanguardia-Partido-Ejército Liberador de los presos en la Caverna, en la analogía platónica, porque son los que han asumido el Costo de la Consciencia: Desgarrarse de la familia. De ahí que Smith se regocije diciendo que viven en El Olvido, otro concepto central en la filosofía de Platón. Para qué decir cuando el despectivo Analista se refiere al Rebaño. Su discurso lo podría dar un MegaMagnate como Bezzos, Jobs, Gates, un narco o un político populista.


EL TIEMPO PASA, NOS VOLVEMOS VIEJOS.


Pero quiero rescatar el aspecto plural que Kid-A, con su iluminación, y la irónica frase final de Smith: Cualquiera puede ser tú, pero yo puedo ser cualquiera, además de lo ya dicho por Arquitecto y Oráculo, me hicieron recordar al mismo Eliade. Cito:

La gran mayoría de los "sin religión" no se han liberado, propia-mente hablando, de los comportamientos religiosos, de las teologías y mitologías. A veces les aturde una verdadera algarabía mágico-religiosa, pero degradada hasta la caricatura, y por esta razón, difícilmente reconocible. El proceso de desacralización de la existencia humana ha desembocado más de una vez en formas híbridas de magia ínfima y de religiosidad simiesca. No pensamos en las innumerables "pequeñas religiones" que pululan en todas las ciudades modernas, en las iglesias, en las sectas y en las escuelas pseudoocultistas, neoespiritualistas y sedicentes herméticas, pues todos estos fenómenos pertenecen aún a la esfera de la religiosidad, aunque se trate casi siempre de aspectos aberrantes de pseudomorfosis. Tampoco hacemos alusión a los diversos movimientos políticos y profetismos sociales, cuya estructura mitológica y fanatismo religioso son fácilmente discernibles. Bastará, para poner sólo un ejemplo, recordar la estructura mitológica del comunismo y su sentido escatológico. Marx recoge y continúa uno de los grandes mitos escatológicos del mundo asiano-mediterráneo, a saber: el del papel redentor del Justo (el "elegido", el "ungido", el "inocente", el "mensajero"; en nuestros días, el proletariado), cuyos sufrimientos son llamados a cambiar el estatuto ontológico del mundo... la sociedad sin clases de Marx y la desaparición subsiguiente de las tensiones históricas encuentran su más exacto precedente en el mito de la Edad de Oro que, según múltiples tradiciones, caracteriza el comienzo y el fin de la historia. Marx ha enriquecido este mito venerable con toda una ideología mesiánica judeocristiana: por una parte, el papel profético y la función soteriológica que asigna al proletariado; por otra, la lucha final entre el Bien y el Mal, que puede parangonarse sin dificultad con el conflicto apocalíptico entre Cristo y el Anticristo, seguida de la victoria decisiva del primero. Es incluso significativo que Marx vuelva a echar mano, por su cuenta y riesgo, de la esperanza escatológica judeocristiana de un fin absoluto de la Historia; en esto se separa de los demás filósofos historicistas (por ejemplo, Croce y Ortega y Gasset), para quienes las tensiones de la Historia son consustanciales a la codición humana y nunca pueden ser abolidas por completo.

Mircea Eliade. Das Heilige und Das Profane. 1957

Cuando Arquitecto le dice a Neo: La Anomalía es el origen y el fin del sistema, NO pude evitar la carcajada. Yo Soy El Alfa y El Omega, dice el Nuevo Testamento. La única diferencia es que su definición sistémica de la anomalía deja entrever que cualquiera puede Convertirse, llegar a Ser, El elegido o La Elegida: Basta con que se coloque en la posición donde todos los caminos del sistema convergen: Ese espacio vacío que sólo El o La pueden llenar. Es por esa razón que Oráculo lo dice desde otro punto de vista: Sólo tú lo sabes. Implicando subliminalmente: Sólo si tú lo quieres con todo tu Ser, como a la persona Amada, puedes serlo.   Ergo, sólo la persona que más Ama, es Elegida.

PRIMAVERA, VERANO, OTOÑO, INVIERNO... Y PRIMAVERA. KI KI DUK

NO es casual como avanza todo ese proceso de ahondamiento, autodescubrimiento de la insondable profundidad del alma humana. Algo que ya el filósofo presocrático Heráklyto de Éfeso dijo en uno de us aforismos: NO importa cuanto camines, jamás hayarás límite en el alma humana, porque NO lo tiene: es infinita. De ahí que esta Historia (Sagrada) de autodescubrimiento, NO tenga Fin.

Una cuarta entrega está, como se puede ver, dentro de lo esperable, dado que la desviación del Eterno Retorno (cf. Eliade) que Arquitecto asignaba a los anteriores Mesías o Avatares, es roto, de la misma manera que Jesús lo hizo con su autosacrificio: Ya NO será la periódica destrucción de Sión y el rescate de gente conectada a la Matriz, sino que Sión será salvada y todos los mundos estarán en la obligación de respetarse.

Pero semejante desviación del libreto estándar es semejante al impacto de un asteroide en el mundo de las máquinas, que debe reestructurarse para asimilar semejante rotura de su esquema de funcionamiento normal. He ahí que el sacrificio de Neo NO es suficiente para reequilibrar los tres subsistemas: Ciudad de las Máquinas, Matriz y Ciudad de los Humanos. Esto me recuerda a la Ciudad de Dios del filósofo y teólogo San Agustín. La estructuras se repiten, tal como dice Eliade, sólo que con distintas implicaciones: La Degradación de lo Sagrado en Profanado por el Capitalismo. La referencia a que Warner Brothers haría una 4 versión, con o sin la participación o autorización de los creadores, es proverbial.

Por eso era obvio que alguna de las películas iba a llamarse Revoluciones y otra tuviese que llamarse Resurrecciones. Si la primera muestra a Buda y la Tercera a Jesús, era Lógico que debía Resucitar... ¡18 años después! Para que vean cómo trabaja la Sincronía: 18 es el número del Sello Etznab o Espejo, en las antiguas creencia Mayas. Si bien la referencia es al segundo libro de Alicia, el símbolo es universal y en la Cosmogonía Maya tiene la connotación de Infinito, de ahí que te pueda llevar a cualquier lugar... y Tiempo, porque lo Infinito rompe lo finito, tal como la Hierofanía rompe lo profano. Todo sistema, una vez delimitado, creado, lo segundo que hace es fabricar un Subsistema Defensivo: Los Agentes.


Sin embargo, hay miles de millones que nunca tuvieron sueños o sólo sueñan con seguir vivos al día siguiente.   Otros, si soñaron algo más que NO morir, está enterrado y olvidado.   Los Reales soñadores somos menos del 1% de la población total. NO TODOS QUIEREN DOMINAR, COMO NO TODOS QUIEREN SER LIBRES.


Entonces: ¿Por qué El Siglo Marxista y NO el Siglo Eliadista?


Simple y es la Causa que provocó otra carcajada y el impulso a escribir este breve ensayo. NO podía ser en otro lugar que en el baño, cuando el Neo Morfeo a quien (en mi artículo original para El Utopista Pragmático de 2003) llamé: El Soñador, ya que NO es el dios del sueño, sino quien lo padece, lo cual lo acerca más al helénico Hipnos; le dice con una sonrisa socarrona: ¿TRAGEDIA O FARSA?

Por si NO lo sabes, Karl Marx será recordado más como esteta que como economista, dado que su famoso axioma: PRIMERO COMO TRAGEDIA, LUEGO COMO FARSA, es su legado para la Eternidad. Citado infinidad de veces en todos los contextos inimaginables. Por ejemplo: Balmaceda y Allende son sendas Tragedias; pero El Boris, ¡es pura farsa! ¿Se capta la idea de Carlitos?

Que lo haya dicho esa parodia del Maestro lo dice todo. Por eso NO termina de cuajar el Romance de Eros y Psiké. El medio ambiente NO es serio. Pero eso resalta aún más que ambos son La Anomalía (el Gran Descubrimiento del Analista, que le valió desplazar a la dupla Arquitecto-Oráculo por fracasados, ya que seguían en la visión unipolar, sin ver su realidad Binaria). NO por nada la ambivalencia del concepto Analista: Como Psicoanalista y Analista de Sistemas Computacionales.

Bien jugado libreteros. Me hicieron reír con la connotación de la connotación: Que El Analista sea interpretado ese actor de la serie televisiva Como conocí a tu madre, me lleva a darle ese subtítulo a la película. Prepárate para el Momento Marxista, a lo Groucho, eso sí:

MATRIX RESURRECCIÓN

Como conocí a tu madre.

Lo cual responde a la pregunta del Neo Morfeo: Primero como Tragedia, ambos mueren; ahora como farsa, el malo es patético y ellos se transforman en una familia “normal”.

El tipo funciona como el Sádico Facilitador (usó el anhelo maternal), de ahí la merecida paliza propinada por la Divina Trinidad, recordándome a mi personal T, y nos anuncia la siguiente parte de TODA SAGA SAGRADA: El Hiero Gamos. La Cópula Sagrada donde lo femenino y masculino, la ánima y el ánimus junguianos, se unen para Crear la Nueva Vida.

Veamos si la inconsciente hierofanía sigue manifestándose coherente con milenios de tradiciones religiosas y vemos a estos dioses, iguales en dignidad y ascendencia, parafraseando a Shakespeare, siendo Madre y Padre. El nacimiento de dicha cría sería el Tercer Impacto en este Sistema Trinitario Altamente Complejo: Máquinas, Matr,z e Io, la divinidad que debió arrancar de sus perseguidores.

Con mi T teníamos tres gatos, una de ellas era negra y la acariciaba como Anderson (mismo apellido del pupilo de La Sociedad de los Poetas Muertos que se para primero sobre su pupitre). Que se llame Tomás, revela que es el discípulo escéptico, que sólo después de meter el dedo en enchufe, vio la Electricidad del Sistema. Nuestro juego favorito era reescribir La Matriz (somos Poetas), eso provocó la reacción de todos los subsistemas, que nos terminaron separando estos 11 años. Quienes lo hicieron pagarán, pero para ello necesito una tripulación a la altura de La Misión.

Post Data: ¿Qué es la puta Democracia sino la coordinación de seres iluminados, para que sus reescrituras de la "realidad" NO colisionen entre sí, destruyendo lo construido?   Sólo hay democracia entre iguales.   Entre superiores e inferiores sólo hay dominio, violencia y parasitismo, es lo que nunca dijo, directamente, el Sacha Romesín.

¿Cuántas personas que conoces piensa de esta manera?

¿Cuántas se comportan de la manera descrita?

Analista: Porque conozco el sistema. Conozco a los humanos. Y los conozco a ustedes.

Ahora se sienten bien por lo que hicieron. Lógico, fue una Victoria. ¡Bravo!

¿Ahora qué? ¿Vinieron a negociar un trato o algo así? ¿Creen que tienen todas las cartas, porque pueden hacer lo que quieran en este mundo? Yo digo: Que lo intenten. ¡Cámbienlo, con todo, vuélvanse locos! Pinten el cielo de miles de colores. Pero esta es la cosa: El Rebaño, NO irá a ninguna parte. Les gusta mi mundo. No quieren este... sentimentalismo. NO quieren Libertad ni tener Poder.

Quieren permanecer, controlados. Necesitan el confort de la certeza. Y eso se logra con ustedes de vuelta en sus cápsulas. Inconscientes y solos, igual que los demás.


¿A cuántos harías lo mismo, si tuvieses el Poder de Trinidad?

¿Cuántas mujeres harían esto con sus maltratadores de años, sino décadas?

¿Podrán culpar a esta película del asesinato de algún hombre, por parte de alguna mujer? ¿Verdad que sería el colmo?

martes, 14 de diciembre de 2021

Subsistencia vs Trascendencia

Recuerdo cuando Pinkola Estés se quejaba de la popularidad del Tópico: SOY UNA SOBREVIVIENTE.

Resulta que todas esas mujeres se conformaban con ello, como si fuese una Condecoración.   Pero NO se daban cuenta que dicha categoría mental o ETIQUETA, es castrante, porque las hacía conformarse con el mínimo tipo de vida, impidiéndoles si quiera ver que más allá del mero subsistir, está el Construir Otro Mundo, para Otra Vida, que se dedicase a otras cosas que la mera sobrevivencia material, corporal del maltrato.

Eso tenía como correlato el hecho de la reincidencia periódica en el Ciclo del Maltrato, para volver a Sobrevivir a él y, de esa manera, reforzar la identificación personal con el personaje del Sobreviviente.

Tiempo después mi padre, como instructor de un Instituto Profesional, lo obligaron a asistir a un Seminario acerca de Psico Neuro Educación y regresó con unos papeles que me dieron curiosidad y cuando llegué a leer esa Dicotomía, pude armar el rompecabezas.


¿Qué tipo de persona eres: Sobreviviente o Trascendente?


En mi libro trato en Profundidad esta dicotomía: Los Trascendentes y lo Irrelevantes.   Los que hacen Historia y los que sólo la padecen.   Los que dejan un Legado, un nombre, y quienes simplemente son anónimos extras de la película.






























domingo, 5 de diciembre de 2021

Qué se dirá en 50 años más.

Acerca de los acontecimientos de 2019 en Shylezuela?

En 50 años más NO habrá civilización.

De haberla, será medieval.


EL CINE ES UN MISTERIO




Branagh tuvo la suerte que mil millones NO tuvimos.

martes, 30 de noviembre de 2021

HOY ME ANULARON

LAS 7 CASAS 


NO ES NECESARIO COMENTAR.